沒有任何的體康檢查，可以降低死亡率！

 (轉貼自江守山醫師臉書 - 2015.5.25發表)

根據一個綜合六篇大型研究，總共14萬多的人，十幾年的追蹤，證實了一點：從來沒有任何的體檢，可以增加體檢者的存活率，降低死亡率。所以證實目前商業的全身健檢，基本上全部都是各醫療院所賺錢的花招。

目前在醫學上唯一證實，有利於存活率的預防性篩檢，只有子宮頸抹片，大腸的糞便潛血檢查，這兩個是有意義的，其他完全沒意義。你看那乳房篩檢做了一千個人，可以少一個人死於乳癌，可是會多一個人死於其他癌症。

政府大力推廣的乳房攝影，其實在學術上都站不住腳。何況這個乳房攝影的數據是引用西方人的數據。東方人的乳房構造更縝密，更不容易偵測出乳癌來。所以為什麼我的學長張武修教授在北醫公會所發表的研究也顯示，台灣花了十幾年的時間把乳房攝影的篩檢率，從個位數增加了十幾倍上來，因為檢查的關係，乳癌的患病人數明顯增加、可是死亡率也繼續增加。完全沒有因為提前發現而減少死亡率。

大家會有誤解，因為體檢而幸免於難，這是一種所謂箝制的誤差，什麼是箝制的誤差呢??舉個例子來說，肺癌，要有咳嗽才表現的出來。結果在低劑量的時候被發現，問題是：發現了病症後，存活率有增加嗎？事實上是一個大問題。目前看來所有的健康檢查都幫不上存活率的忙。

所以各位朋友，再有人推銷你去做全身健檢，真的一定要很小心。尤其使用含有放射線的全身健檢方式的時候，更要小心。我們講說正子攝影，合併電腦斷層，一次承受20幾個毫西弗的劑量，就等於原子彈打中台北車站，您站在善導寺所接收的輻射曝露量。這是多可怕的劑量！有沒有人做體檢的時候告知您這件事情？

至於很有趣的是，某醫院廣告說低劑量電腦斷層，可以早期發現病因，降低病人的死亡率，對不起，低劑量電腦斷層是跟X光比較。X光的篩檢早就被認為對肺癌的死亡率並沒有任何減少的效果，所以低劑量電腦斷層跟一個不好的東西比較，低劑量電腦斷層一定比不好的東西好。可是如果跟完全不篩檢的人比較，它有比較好嗎？目前看起來沒有任何比較好的現象。

所以常看我們粉絲頁的人一定要了解：在醫療界，現今台灣存在著太多賺錢的花樣，而不是真正的從病患福利出發點所做的治療。

資料來源: 原文出處
圖片來源:
http://classroomclipart.com/clipart-view/Clipart/Medical/doctor-reviewing-patients-x-ray_jpg.htm